影视公司的维权行动，会让我们失去指斥影视作_正大期货-香港正大国际期货-官网

 

4 月是长视频群起围攻短视频的时节。

4 月 9 日，53 家影视公司、5 家视频平台及 15 家影视行业协会揭晓团结声明，宣布“将对网络上针对影视作品内容未经授权举行剪辑、切条、搬运、流传等行为，提议集中、需要的执法维权行动”；

23 日，超 70 家影视传媒单元再度宣布团结倡议书，“针对当前网上短视频侵权征象宣布详细的维权行动建媾和指南”。这份《倡议书》绑定了更多盟友，列出了 514 名支持者的姓名，包罗李冰冰、赵丽颖、肖战、杨幂、迪丽热巴、王一博等娱乐明星。

紧接着，影视公司提议的倡议获得了来自一些政府部门的声援。25 日，中宣部版权治理局局长于慈珂称，要“继续加大对短视频领域侵权行为的袭击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、民众账号生产运营者未经授权复制、演出、流传他人影视、音乐等作品的侵权行为。”

长视频与短视频之间的间歇性战争早已有之，但云云大规模、有组织的宣战是头一回。#500 余名艺人发声否决短视频侵权#话题迅速登上了微博热搜榜第一，现在已经获得了 7.9 亿阅读和 4.6 万讨论。

然而，在新闻机构官方账号的微博谈论区，民众舆论险些一边倒地挖苦和否决这场行动，而且质疑影视公司的行为念头。一些明星的粉丝甚至将这条话题视为“黑热搜”，最先抗议自己偶像“被行使”。

一个事实是，2021 年，中国网民的版权意识已经好于以往任何一个时代——但这场行动照样没有获得舆论的支持。

这是为什么？

当人们否决“长视频维权行动”时，他们在忧郁什么？

版权战争可能引起的结果：促生版权流氓，限制二次创作

现在看来，“失去了用短视频指斥长视频的权力”是民众最为忧郁的结果之一。

拥有 103 万粉丝的微博金 V 用户@伶仃与野介入了#500 余名艺人发声否决短视频侵权#话题的讨论，在他的谈论区，一条获得了 1.3 万点赞的热评写道：

什么侵权，不外是拿着版权压榨通俗消费者而已。以后平台批量出烂片，批量下水军，再也没有指斥的声音了。

B 站是这次长视频要主攻的战区之一。大量影视区 UP 主在 B 站上传自己制作的影视混剪、影戏解说和影评，既有“五分钟看完一部影戏”、“大烂片吐槽”，也有“好片安利”、“同人创作”。

中泰证券研究所数据显示，2020 年 Q4，B 站影视区 UP 主数目位列第四，仅次于生涯区、游戏区和音乐区；同时，按投稿数目来分，影视区的稿件数目也位居第四，仅次于游戏区、生涯区和知识区。

中泰证券研究所

4 月 18 日，B 站 28.9 万粉丝的 UP 主@BossGuo果老板 宣布视频《你也以为影戏解说号活该？》，讨论“长视频维权行动”可能带来的结果，这条视频迄今为止已经获得了 189.6 万次播放、5252 条谈论，登上了 B 站热门榜。

@BossGuo果老板 以为，若是维权行动被贯彻到底，影戏剪辑小号很可能会由于拿不到授权而消亡，而大号也会受制于片方，由于片方不会把版权授予站在指斥态度的博主。“未来，你能看到的器械，也就只剩下了资源想让你看到的器械。”

一些影视区 UP 主已经首当其冲受到了袭击。

4 月 12 日，在 CCTV 13 新闻频道《新闻 1 1》上，主持人白岩松讨论“长视频维权行动”，并在新闻片中引用了一小段 UP 主@路温 1900 吐槽《风起霓裳》的视频。

以毒舌和辛辣而着名的 UP 主@路温 1900 在 B 站拥有 147.2 万粉丝，被他吐槽过的影视剧包罗《大宋宫词》《人潮汹涌》《唐人街探案3》《风起霓裳》《有翡》《晴雅集》等，这些视频的播放量多则上万万，少则上百万，“路温”本人仅用了半年时间就积累了百万粉丝。

在被央视引用之后，4 月 20 日，@路温 1900 没能在 B 站乐成上传吐槽《小舍得》的新作品，只能转战粉丝量仅有 2 万的微博。而且，他在 B 站宣布的“引流帖”也被封禁了。

4 月 25 日，@路温 1900 再度更新 B 站，表达了自己对“长视频维权行动”的看法。

实在不管舆论上骂那些平台骂得有多厉害，但影视综艺的二创生杀大权确着实它们的手上。它们若是真的要把版权这一块盯死，那还真的是没设施做。只能说走一步看一步吧。新的《著作权法》在 6 月 1 号生效，若是那时刻失业了，我就起劲学习化妆转型当一个美妆博主。

路温的履历并不特殊，以“珍爱版权”为捏词滋扰二次创作、封禁指斥声音的做法早有案例。

Nando v Movies，是一个在 YouTube 上有 24.4 万粉丝的影戏谈论号。它的气概是通过改写影戏剧本，重构一个更好的故事。这种创作十分依赖于对影戏素材的剪辑，而需要改写剧本的影戏许多都不是好片子。然则，制片公司直接以侵略版权为由投诉了 YouTube。现在，Nando v Movies 的视频已经转变为以口述为主、剧照连播为辅的形式，吸引力也随之下降。

一部门支持维权行动的声音以为，长视频袭击侵权仅适用于“带你五分钟看完一部影戏”这样“简朴粗暴”引用内容的短视频，“维权会导致二创不自由”的说法是“太过发散”。他们引用新《著作权法》第二十二条划定：

为先容、谈论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经揭晓的作品，可以不经著作权人允许，不向其支付待遇，但应当指明作者姓名、作品名称，而且不得侵略著作权人遵照本法享有的其他权力。

但事实是，到底是什么是“适当引用”，什么是“太过引用”，仍然缺少权威司法案例支持。

现在来看，三种“疑似侵权行为”——将长视频机械剪切片断，并拼接成 CUT/合集（短视频）；将长视频剪辑成短视频片断，尔后以短视频为素材重新举行配音；影视解说/谈论类的视频剪辑——现在，仅前两种行为，司法认定的尺度较为清晰，如以电视剧《三生三世十里桃花》案及配音秀app案为例，法院会认定为侵略信息网络流传权。

版权战争为什么必须打响？

首先，影视公司和长视频平台在 2020 年确实没赚到什么钱。

在主营营业包罗影视投资、制作刊行及相关衍生营业的 23 家上市影视公司中，只有少少数在 2020 年实现了盈利。2020 年财报显示，18 家公司亏损，各自亏损金额从 2400 万元至 67 亿元不等，累计约 197.75 亿元。这 18 家公司中，有 10 家公司今年预计首现亏损。

三大长视频平台——爱奇艺、腾讯视频和优酷的日子也欠好过。

2019 年，爱奇艺运营亏损 93 亿，腾讯视频运营亏损 30 亿，阿里大文娱（以优酷视频为焦点）亏损 158 亿。相比没有自力上市的优和腾，爱奇艺的财报数字更直接——2015-2020 年，爱奇艺净亏损划分为 25.75 亿元、30.74 亿元、37.37 亿元、90 亿元、103 亿元和 70 亿元，6 年累计亏损已经跨越 350 亿元。

其次，短视频平台确实已经威胁到了长视频平台的饭碗。

长视频网站的主要收入泉源是会员服务和在线广告，但这些收入一直不足以笼罩成本。2020 年，随着市场无限靠近饱和，它们对巨额亏损的忍耐度也到达了临界点。

一个显著的标志是爱奇艺与腾讯视频纷纷提升了会员价钱。同时，随同着价钱的提升，订阅会员数也下降了。

2020 年四序度财报显示，爱奇艺的年度订阅会员数同比下滑，从 2019 年终的 1.069 亿下降至 2020 年终的 1.017 亿。今年 4 月 10 日，腾讯视频也确定了 17%-50% 的会员价涨幅，不出意料也会跟爱奇艺有同样的遭遇。

能容易被几块钱逼走的用户都去那里了呢？固然是去了不花钱的短视频平台那儿。

2019 年，中国短视频用户使用时长首次跨越长视频，随后此消彼长加剧。今年 2 月，抖音短视频月活 6 亿，快手3 亿，而爱奇艺、腾讯视频和优酷则划分只有 2.5 亿、1.8 亿和 8000 万。

没有用户，就没有会员服务，也不会有广告收入。长视频平台的广告模式以片头、片尾的贴片广告和植入广告为主，这些广告都要求观众必须点开剧才气看到。但短视频平台没有贴片广告，只有信息流广告和创作者随缘植入作品的广告，对用户来说要好接受得多。

那么，若是能够不花钱也不看广告就在短视频平台找到影视剧的替换品，这对于观众的诱惑力就太大了，对长视频平台两项焦点营业的袭击也太强了。腾讯视频已往 3 年投入 500 亿，爱奇艺投入 600 亿的内容成本，都是“为他人作嫁衣裳”了。

最后，长视频平台阻击短视频的战争已经失败了，证实“体面的打法”行不通。

实在事情也本没需要走到这撕破脸皮的一步——若是长视频平台自己的短视频产物能好好活下来的话。

然则腾讯赛马多年，也并没把短视频应用微视赛出来；爱奇艺的短视频应用随刻来得太迟，更难造出洪水花。虽然买通是非视频矩阵，让自己的肥水流入自己的田，已经是最好的战略了——只惋惜对手太壮大。

QuestMobile 宣布的《2020中国移动互联网年度大讲述》显示，月活跃用户规模 TOP 5 的短视频应用为抖音、快手、快手极速版、西瓜视频、抖音极速版，基本没有微视和随刻的位置。

更令爱优腾们忧郁的是，短视频已经在反扑长视频了。B 站入股影视公司欢喜传媒，拿下《夺冠》和《风犬少年的天空》；抖音确立抖音文化（厦门）有限公司，做出了院线影戏《赤狐书生》，前期在抖音做宣发，后期在西瓜视频上线，这才是真正的肥水不流外人田（虽然豆瓣评分只有 5.0）。

4 月 15 日，腾讯平台与内容事业群（PCG）宣布新一轮组织架构和人事调整，整合腾讯视频、微视、应用宝，确立“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB），似乎是终于想好了要放弃赛马，彻底买通是非视频，让微视接住腾讯视频的 IP，腾讯视频行使微视的用户，周全阻击字节跳动。

这样看来，腾讯视频起劲推动影视版权方对短视频的维权行动，也就无独有偶了。巨头之间必有一战，长视频平台和短视频平台并不会各自安好，而那些依赖二创的短视频创作者，和仅仅只是希望少看点烂片的观众们，很可能只会成为缄默的羔羊。